返回列表 回復 發帖

西江月·嘲賈寶玉二首(第三回)賞析

  無故尋愁覓恨,有時似傻如狂;縱然生得好皮囊,腹內原來草莽。
  潦倒不通世務,愚頑怕讀文章;行為偏僻性乖張,那管世人誹謗!
  富貴不知樂業,貧窮難耐淒涼;可憐辜負好時光,於國於家無望。
  天下無能第一,古今不肖無雙;寄言紈褲與膏粱,莫效此兒形狀!
  [說明]
  林黛玉初見賈寶玉,作者對寶玉的外貌作了一番描繪,接著說:「看其外貌最是極好,卻難知其底細。後人有《西江月》二詞,批的極確。」就是這二首。
  [註釋]
  1.皮囊——外表,長相。佛家稱人的軀殼為臭皮囊。
  2.草莽——雜草,無用之物。這句意思是:肚子裡沒有儒家那套仕途經濟學問。
  3.潦倒——困頓。
  4.世務——一般社會的一套人情世故。程高本作「庶」,則只是日常生活中的各種事務。今從甲戍、庚辰諸本。
  5.文章——這裡特指那些「詩雲子曰」儒家書籍和八股之類的時尚之學。
  6.偏僻、乖張——偏僻,行為不端正而偏激;乖張,性情古怪。這裡說寶玉言行違背社會倫理,不合中庸之道。
  7.樂業——對家業感到滿意。
  8.不肖——不像(肖)自己祖先的子孫,即所謂逆子。
  9.寄言——告訴。
  10.紈褲、膏粱——指代富貴人家子弟。紈褲,細絹褲。膏粱,見《好歌注》注。
  11.莫效——不要傚法。
  [鑒賞]
  這兩首詞裡說賈寶玉是「草莽」、「愚頑」、「偏僻」、「乖張」、「無能」、「不肖」等等,看來似嘲,其實是贊,因為這些都是借封建統治階級的眼光來看的。作者用反面文章把賈寶玉作為一個封建叛逆者的思想、性格概括地揭示了出來。
  在曹雪芹的時代,經宋代朱熹集注過的儒家政治教科書《四書》,已被封建統治者奉為經典,具有莫大的權威性。賈寶玉上學時,賈政就吩咐過「只是先把《四書》一氣講明背熟,是最要緊的」。然而賈寶玉對這些「最要緊的東西」偏偏「怕讀」,以至「大半夾生」,「斷不能背」。這當然要被封建統治階級視為「草莽」、「愚頑」、「無能」、「不肖」了。但賈寶玉對《西廂記》、《牡丹亭》之類理學先生所最反對讀的書卻愛如珍寶;他給大觀圓題額,為芙蓉女兒寫誄文,也顯得很有才情。在警幻仙姑的眼中,他是「天分高明,性情穎慧」。可見,思想基礎不同,評價一個人的標準也不一樣。
  賈寶玉厭惡封建知識分子的仕宦道路,尖刻地諷刺那些熱衷功名的人是「沽名釣譽之徒」、「國賊祿鬼之流」;他一反「男尊女卑」的封建道德觀念,說:「女兒是水做的骨肉,男子是泥做的骨肉。我見了女兒便清爽,見了男子便覺濁臭逼人!」他嘲笑道學所鼓吹的「文死諫、武死戰」的所謂「大丈夫名節」是「胡鬧」,是「沽名釣譽」。賈寶玉這些被封建統治階級視為「偏僻」、「乖張」、「大逆不道」的言行,正是表現了他對封建統治階級的精神支柱——孔孟之道的大膽挑戰與批判。而「那管世人誹謗」,則更是對他那種傲岸倔強的叛逆性格的頌揚。
  賈寶玉的叛逆思想在當時是進步的。但他畢竟是一個生長在封建貴族家庭裡的「富貴閒人」。他厭惡封建統治階級的人情世故,不追求功名利祿,卻過慣了錦衣玉食的剝削階級生活。所以,一旦富貴雲散,家道敗落,也就必然「貧窮難耐淒涼」了。
  細究詞意,寶玉後來不幸的遭遇,是與他始終不改其「偏僻」
  、「乖張」的行為有關的(當然,賈府之敗還與王熙鳳等人的劣跡有關)。他挨父親板子那次,賈環告他逼淫母婢,這還不過是「手足耽耽小動唇舌」,然已足使「不肖種種大承笞撻」;一旦真正遭到「世人誹謗」,後來當然要嚴重得多。襲人曾因寶玉「心迷」黛玉,錯向她訴說了「肺腑」之言,而「嚇得魄消魂散」,禁不住掉淚暗想:「如此看來,將來難免不才之事,令人可驚可畏……如何處置,方可免此醜禍!」(第三十二回)看來,在曹雪芹筆下,這個所謂「不才之事」和由此招來的「丑禍」確是沒有能夠避免,因此寶玉才會落到我們在《好了歌注》中已說過的那種「貧窮難耐淒涼」的境地。
  寶玉惹出禍來,「累及爹娘」,這才叫做「孽根禍胎」,(第三回脂批:「四字是血淚水盈面,不得已,無可奈何而下,四字是作者痛哭。」)才可以在這首詞中用「古今不肖無雙」這樣重的話。倘若他如續書所寫,能接受老學究講經義的開導和釵、襲(居然還有黛玉!)的勸諫,終於去讀《四書》、學時藝、考科舉,改「邪」歸「正」,這還能說他是「愚頑」、「偏僻」、「乖張」嗎?他在「卻塵緣」之前,自己既能高中鄉魁,榮受朝封,光耀祖上,又生了個「貴子」繼承祖業,「將來蘭桂齊芳,家道復初」,怎麼還能說他是「天下無能第一」呢?該說他「於國於家有望」才是!從封建觀點看,如此終於沒有「辜負」「天恩祖德」、「師友規訓」的回頭浪子,豈不正可作為「紈褲與膏梁」傚法的榜樣嗎?可見,續書所寫違背了曹雪芹寫賈寶玉的原意,不但使我們在理解曹雪芹這兩首詞時產生矛盾,而且也歪曲了《紅樓夢》原來的主題思想。
返回列表